?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
October 5th, 2009 - Александр Борисович — LiveJournal
Были с Ваней на "Заповеднике" по Довлатову в Ленсовета.

КАкое-то дробление впечатления - как почти все постановки "ретро" о недавнем прошлом, бравурная смесь намозоливших глаза артефактов (портреты Брежнева и Гагарина, старый телевизор, бабулька-буфетчица с медальками, А.Герман, "Зодиак" и тп) - и несколько слюнявой ностальжи.

В общем, этот букет мне как-то не очень именно потому, что дух времени, дыханье славного застоя, хоть и присутствует у Довлатова (куда ж без него), но он не главный, а главное - трагедия человека, понимающего, что он не нужен нафиг ни своим гипотетическим читателям, ни даже жене с ребенком. А тут - педалируют, жмут, щекочут, подмигивают, бе-эээ.

Для приема оттенения, сопоставления с писателем Довлатовым-Алихановым, в спектакль введен персонаж Пушкин. Понятно, что он должен быть инаковым, нежели фигура поклонения гейченковских страдалиц-экскурсоводш, чей бюст торчит посреди сцены весь спектакль... А найти нужный тон Пушкину как-то не получилось, вышел какой-то назидательный мефистофель прибалто-финского разлива. Фигня, в общем. Единственный момент, когда пушкин заиграл всеми красками и оказался неожиданным, абсурдно-смешным, поразительно уместным - это в финале первого акта, когда вдруг вышел и запел песню Джо Дассена, вызвав горячие аплодисменты. Вот это было в точку, потому что ПО-ДОВЛАТОВСКИ! Это то же самое, что и стихи о няне Ар-родионовне "Ты жива еще, моя старушка". Эх, жалко, все остальное мимо.

Хороший абсурд, прекрасный театральный приемчик, опять же, коль я об антураже, автобусная картонка "гор.Ленинград - ПУШГОРЫ". Легкая деталька, обыгрывается точненько, девица-гид покачала ее в руках - приехали, вылезайте товарищи туристы, на встречу с прекрасным! Да-да, так и было, и зачем режиссеру мазать потом поверх милой акварельки жирным маслом бытовщины?

Из несомненно удавшегося - длинный, замечательный монолог КГБ-шника во втором акте, к которому приходит герой перед отъездом, это здорово, когда актер так умеет держать зал, не затягивая и не торопя, внимательно, ничего не пропуская, разворачивает перед нами тип человека, которого мы только вчера видели в гостях или нашего соседа по даче. По накалу, по страсти, по точности исполнения сильно перекликается с монологом Следователя из фильма/спектакля "Изображая жертву". ОТлично.

А вот женщины, за исключением одной гидессы-вамп, не удались. Вот беда-то, а. Безликость какая-то, странно... хотя вот, жена Алиханова могла бы говорить не об очередях, о которых все и так знали, а типа, "счастья-удачи на этой земле не будет, оттого и бегу", однако не произошло, не увидел. Получилась банальная жалобщица на "советчину". По мне, так и катись, милая. Впрочем, хочется не домечтывать за режиссера, а смотреть.

Главнй герой... сложно как-то отозваться. Вроде и то, что надо, а вот до нужного уровня не дотянул, черт его знает, почему. Как-то он выпадает из действия во время своих длинных пауз, когда другие работают, отдыхает, видимо.
Ну и финал смазан, то есть понятно, что мыслилась точка по-Тарковски, с инферно, католической мессой и снежком на могилку, но в общем, вышло гм.
Эх, спектакль может сильно набрать, ежели его порезать и дать пинков актерам перед выходом, а то действие подчас проседает, скучновато.
Лишние там Михал иваныч, хозяин, экскурсовод-лентяй с изумит.памятью, буфетчица-Борман, половина гидесс. Не нужны, ибо не несут смысловой нагрузки, натыканы просто как "приметы времени" - пьяницы, грубияны, бестолковицы. Хотя...
Тем не менее, смотреть стоит. Есть там некий настрой на то, чтоб пусть аляповатыми средстами, в угоду приемчикам увеселенья, но подержаться за прозу Довлатова. И что-то там может вырасти хорошее.

Tags: ,

Leave a comment