Всегда не любил Олега Даля. При этом не понимал, за что.
Вроде бы всё, как мне нравилось - умный, тонкий, интеллигент, рефлексирующий и т.д. Но что-то не так у него.
Недавно пересмотрел детский (вроде бы) фильм "Огниво" по Андерсену с Далем в роли Солдата, и стало понятно, что и как. Его типичный герой - принципиальный лузер, проигрывающий по всем фронтам, будь он даже и солдатом. Он не солдат, он лузер с белым флагом, которому деньги не впрок, и Принцесса сразу разгадывает в нём лузера. А женщины таких не любят, они любят весёлых и храбрых, а не олегов далей.

Вот, был фильм с ним, 5-серийный, про нашего разведчика во вражеском тылу, там ещё Калягин великолепный. И - ничего! Ноль на выходе. А следом 17 мгновений, и огромный успех с популярностью Штирлица и анекдотами о нем - и абсолютно понятно, почему. Там Штирлиц-Тихонов - победитель.

О.Даль пришёлся очень ко двору в период морального надлома и сдачи всех идеологических позиций в 60-70 гг., когда вместо героев и победителей вперёд вышли жертвы и нытики, так наши киношные и идеологические творцы ощущали итоги Великой войны. Масса фильмов о жертвах, которых требовал, безусловно, "бесчеловечный строй", и которые фильмы не могли бы появиться, если б не смена поколений и уход из жизни победившего поколения.

Вот тут-то он и оказался востребован.
А я не люблю рефлексирующих лузеров.

Tags: Кино, Сталин, Технологии

Начну, пожалуй, с того, что пить картинно чай на публику и прихлёбывать в микрофон - моветон.Если об этом некому сказать, скажу я.
Это тем более для меня странно, что с большинством позиций, высказанных Гоблином, я в целом согласен, и по внешней, и по внутренней.
А теперь по существу происшедшего в Приозерске.
Это ничего, что ребенок вследствие шока маму не узнал, весь в сотрясении мозга и весь описавшийся от перенесенного ужаса? Это ничего, что он в больнице сейчас? 10 лет ему, между прочим. Это ничего, что водятела внедорожника все в городе знают, как записного скандалиста - и, главное! - бывшего мента, который одурел от ранее предоставленной ему власти и везде заявлял, что ему ничего не будет ни за что содеянное? Это что, ментовская солидарность, что ли, вот такая у Гоблина с этим мерзавцем?
Это что, Гоблин не возражал бы, чтоб с его ребёнком вот так - унижали и поставили на колени? Ну, в целях воспитания, а? Чтоб лучше стал, конечно же?
Для чего нам рассказывает о каких-то там случаях, когда кто-то из взрослых отметелил детей? Мы все должны так делать? А с нашими как должны, а?

Вы что же, Дмитрий Юрьевич, совсем ориентиры потеряли, кого вы защищаете? Для мерзавца счастье, что его свои взяли и для начала отпустили (они ж его знают, а своих надо отпускать и попускать, верно, Гоблин?) - а если б не взяли повторно, его бы растерзали, вытащив из машины.
Вы что, не понимаете, что это - новый "хозяин жизни", которого надо ставить на место, а вы его взяли под защиту?
Кто вы после этого?

(копия заданного на сайте oper.ru вопроса)
"Комментарий принят к рассмотрению и появится на сайте после проверки модератором".
Ранее:
http://alex-mukhanov.livejournal.com/58405.html

Tags: Дети