Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Зулейха открывает бином Ньютона

Публику нашу столько раз кормили солженицинского толка творениями, что она, будучи перепичканной дерьмом по самые уши, наконец возмутилась, к немалому удивлению творцов этого самого дерьма.
И уж настолько велико это возмущение и ненависть, граничащая с презрением к "творцам", что перехлестнули всю эту ломовую ,оголтелую рекламу и навязанный силовым путём кинопоказ очередного антисоветского(=антирусского) высера. Никакие робкие оправданья авторов не помогают, и никто не слушает продюсера-помоганца продвижению этого дерьма в телевизор, который какой-то там начальничек на телевизоре (1-ый канал, что ли?) и суёт нам суетливо в уши свою рекламу, и посылают нахуй симпатичного в других отношениях писателя Захара Прилепина. Либероиды-то наши настолько зарвались в своём угаре антисоветчины, антисталинизма и русофобии, что уже давно не чувствуют никаких берегов, что перегнутая им палка распрямилась и влепила им же в лоб.
Что любовь жертвы к палачу раскрыта другими творцами раз в 10000 талантливей и полней, чем у недотыкомок - татарофилов. Что вторичная нац-культурка всегда будет вторична, бездарна, подражательна и всегда будет карикатурой на русскую культуру.
Национальная тема тоже осточертела до чёртиков. Потому что все хорошо понимают, что сегодня Зелимха, а завтра Зелимхан Яндарбиев.

И до Вечного Зова всем вам, "творцы" хуевы, как до звезды.

Лимонов ушёл

Только что узнал, что Эдуарда Вениаминовича больше нет.
Для меня это один из значимых людей моей жизни.
Харьковская трилогия и другие его вещи поразили меня пронзительной точностью и юмором. Откровенный, правдивый, искренний.
Спасибо Вам, Эдуард Вениаминович, что Вы были в моей жизни.
Горько мне.

Ещё раз про кино

Обсуждали мы тут в одной компании про фильм "Стиляги".
И я сказал одну мучившую меня давно мысль, что фильм-то - подлый. Ну ладно, оправдывающий негодяев.
Там всё строится на том, что вот, есть серая масса советских людей, а есть яркие, цветные и няшные стиляги, которые, собственно, и победили серых в Катастройку.
Мой ответ был такой.
Те молодые люди, которых вы числите в ранге серых, только что победили в Великую Войну, и именно им вы обязаны своим существованием.Они плохо одеты, многие ходили в гимнастёрках, они ожесточенно работали и одновременно учились (семейные воспоминания). Там царил культ дисциплины и самопожертвования, им было не до цветных перьев.
А вот среди этих самых стиляг, которых вы так обожаете, следующие категории:
- детки высокопоставленных чиновников и партработников, уж им-то не надо было думать о хлебе насущном;
- фарцовщики и валютчики, спасибо Н.С.Хрущеву за смертный приговор в их отношении;
ну а девочки - сплошные бляди, что и отражено в фильме;
--примкнувшие к этой компании дураки из простых.

Потом разовью.

ЗЫ. Ну вот, нашлась свободная минутка, чтобы договорить про последнюю упомянутую мной категорию, о примкнувших к компании золотой молодёжи дураках из простого народа. В фильме там такой именно и есть персонаж.
Не так давно у Андрея Малахова на ТВ обсуждался сюжет, связанный с ситуацией, когда мальчик из простых, Влад, залез не в свои сани. Была вечеринка одноклассников, все из элитников г. Смоленска (мой родной город, чем и привлекло внимание). Парнишку подпоили и давай над ним издеваться, кто во что горазд. Место, где всё происходило, я знаю, там болото недалеко. Кончилось всё издевательствами, о которых гадко писать, после которых он куда-то ушёл и исчез, тело до сих пор не могут найти. И никто не бросился спасать или искать, только начальник городской ментовки примчался поутру свою дочку отмазывать и заметать следы, и чтоб все одинаковое говорили на следствии.
Родители, знайте и вы, что вот так всё подобное заканчивается, и со своими детьми проведите пару бесед на эту тему, чтоб не лезли к этим мерзавцам в компанию.

Завтрак у Тиффани в подвижническом кинотеатре

Ещё одно кино с Одри Хёпберн, но, на мой взгляд, немного затянутое и оттого слегка проигравшее.
Главная героиня - этакая Коломбина пополам с раскаявшейся Магдалиной, что, в общем-то, одно и то же. Когда в финале на экране голливудский поцелуй, то всё равно ясно, что она и его бросит.
Очень мне знакомый и любимый тип женщин.

Слушайте, а что там с этой Матильдой, о которой все уши прожужжали?

Поклонская бьётся в истерике, режиссёр Учитель тоже бьётся, уж не знаю, в чём, и все кинотеатры в стране грозится сжечь не то РПЦ, не то прогрессивная общественность. Мединский готов выступить с речью к нации и МВД.
Ну ладно, у царя вполне могли быть любовницы-актриски, на то они и существуют, бляди коломбины эти. И чего теперь-то? Будет очередная версия "Блеск и нищета партизанок, ой, куртизанок", ну подумаешь.
Из-за чего весь замес-то?

Неоконченная пьеса для советского пианино

посмотрел в очередной раз фильм молодого Никиты Михалкова по Культуре.
С удовольствием, да. Там он взял себе несколько неожиданную роль и очень хорошо вышло.

Задумался вот на какую тему - отчего среди множества советских фильмов осталось довольно мало тех, которые хочется пересмотреть. Вызвано это отчасти последними постингами Галины Иванкиной (zina-korzina), рассуждающей о советском кино - что там было и что осталось нам на посмотреть.
Немногое.
Сразу отбросим фильмы пропагандистские, бездарные и элементарно халтурные, бог с ними. Всегда были и будут. А вот среди тех, что смотрим, что заставляет не перескакивать на др.программу?
1. Сказки
Детские сказки и мечты взрослых людей. Роу и Пырьев. "Приключения Буратино", Вторая серия "Москва слезам не верит". "Гостья из Будущего"(тут подростковые мечты об идеальной девочке-друге, если кто не знает), "Шерлок-Холмс", русская-советская версия английского детектива об идеальных борцах за закон и порядок. Для взрослых и детей - фильмы Марка Захарова (каждый последующий хуже, чем предыдущиий, но уж ладно).

2. Социальные драмы.
Лидирует Ленфильм, используя свою бедность, т.е. нужду, как добродетель. Незрелищные, но задевающие, как статьи в Литературке. Постановка проблем, созревших и перезревших в обществе, и о которых то мельком, то в туманно-неопределенном стиле стали говорить в фильмах. Личные всякие неурядицы, о которых раньше не принято было заикаться.
Классика, тот же Достоевский, много прекрасных экранизаций. Чехов.

3. Фильмы о борцах за справедливость
В жизни-то мы знаем ,что не слишком и не всегда у них это получается, но вот - Штирлиц, вот - Знатоки, "Место встречи изменить нельзя".

4.Комедии.
Гайдай и Данелия. Рязанов, тонкий певец застоя. Всякому известны.

Да, в общем, и всё.

А что заставляет вообще пересматривать старые хорошие фильмы? - да сознание того, что от них всё ещё идёт энергия потухших звёзд, которая нас грела тогда и греет сейчас, даёт нам смыслы жизни и силы. Вот пока "сейчас", то смотрим, а наверное, бывает и так, что прямо вот сейчас лучи кончаются, и прежние звезды гаснут уже навсегда. Только вчера был хороший фильм "Гараж", ан глядь - сегодня уже морщимся. Вчерашние проблемы, позавчерашние люди. Или вот Тарковский, исследующий мир интеллигента советского, которого специально взрастили, оторвав от себя последнее, а он хотел чего-то другого и внезапно начинает грустить на чеховский манер. Не, ребята, неинтересно.

Всё наше кино со временем исчезнет, т.е. будет представлять чисто этнографический интерес.
И останется только несколько серий "17 мгновений", парочка детских. Классика в исполнении именно советских режиссеров, они хорошо её чувствовали.
И всё.